我的政治坐标

Sat, 11 Aug 2007 08:46:04 GMT

在西方政治思想测试中测试了一下政治坐标，结果如下：

经济立场坐标（左翼<->右翼）-1.87，政治立场坐标（专制<->自由）-1.37

基本上我应该算是个右派了，说明如下：

横坐标反映经济观念，负值为左（Communism, Collectivism），正值为右（Neo-Liberalism, Libertaranism）。纵坐标反映政治社会观念，负值为自由（Anarchism, Libertarian），正值为专制或保守（Facism, Authoritarian）。本测试系统建立于西方政治价值体系基础之上，某些问题强烈的依赖于具体的西方社会环境，未必能够充分反映中国的特殊国情。根据周围人群的实验结果，中国人的测试结果普遍位于第三象限（即两坐标均为负值），平均值位于(-2,-2)附近。为了区分中国人习惯意义上的“左与右”，可以以(-2,-2)为坐标原点重新划分坐标平面，即经济坐标小于-2为左，反之为右。政治坐标小于-2为自由，反之为保守或专制。

为了参考起见，下面是著名政治人物的坐标位置：

第一象限（经济右，政治保守）：希特勒，撒切尔夫人，布什，布莱尔，希拉克。
第二象限（经济左，政治保守）：斯大林，萨达姆，教皇本笃十四世。
第三象限（经济左，政治自由）：甘地，达赖喇嘛，曼德拉。
第四象限（经济右，政治自由）：弗里德曼，哈耶克。

Adobe34亿收购Macromedia！

Mon, 18 Apr 2005 10:24:30 GMT

见Adobe和Macromedia网站新闻，不知道macromedia的各种产品的方向是否有大的变动.

搜狐IT
Adobe于4月18日突然宣布收购了 Macromedia，价值约34亿美元。这种业界的惊天大事自然立刻成为媒体人关注的焦点，搜狐IT第一时间联系了部分知名总编、记者和业界人士，听听他们第一时间对于此事的看法。特别说明的是，以下文字仅为被采访对象直观的感受，并非代表他们所在单位的任何言论。（排名不分先后）

知名Blogger、Donews社区总编洪波：软件业整合的继续,图形处理软件现在也必须加强在线业务.

中国经济时报记者曹增光：这算的上是强强联手吧，不过未来有垄断的嫌疑。对竞争对手来说是最不利的局面。

硅谷动力总编助理高守：强强联合是必将带来一场互联网图形革命。

上海史泰博企业发展有限公司市场部高少华：一方面，说明跨平台的解决方案市场前景广阔，所以厂商才会坚定信心，二是通过收购，ADOBE借助于整合的力量增强了在产业的话语权。

CNET科技资讯网主编高飞：新成立的公司成了一个图像软件市场的垄断者，对于互联网暂时我觉得应该不会有什么冲击。毕竟flash已经很成熟了。而且这个市场也只有这两个厂商主导，这个动作应该说是adobe为了消灭一个对手。

个人网站站长谭建国：这是制图软件巨头收购网页制作软件老大的一出戏,以后的网页制作与图形制作,极可能开创出新的空间。现在网页制作中HTML代码与图片都是单独制作的,要美工与网页制作人员共同完成,两家公司合并后,极可能推出新的功能,实现图片与网页一次可以制作完成,极大提高网页制作的效率.

电脑商情报华南站记者黄乔：因为两者Focus的领域相似而MacroMedia在网页设计等上面有很强的实力，这方面恰巧是 Adobe所欠缺的，所以 Adobe想并购MM是自然的，其次， Adobe的财务状况和公司实力应该比MM要强很多，所以也有这个实力做并购。

视觉中国媒体总监雷海波：两个公司的合并在业务上有一些冲突，但各有优势，个人认为这是强强联合，设计行业中平面、互动两个应用最多的人都被一网打尽，希望不要产生垄断，这样对消费者不利；目前还不知道双方会怎样的融合，但如果 Macromedia品牌不在的话是一个很大的遗憾。

计算机世界网内容总监黄志光：QQ群里有人在传 Adobe以 34 亿美元收购了 macromedia。QQ里的朋友还说，到现在才知道macromedia 是一家上市公司。按照国内软件的现状，macromedia这样的公司别说上市了就是生存也很困难。原因呢，就是盗版。虽然微软天天喊反盗版，但从盗版率来看， macromedia 的盗版率可能是最高的。我不知道国内有哪个网站买了正版的DREAMWEAVER，正版的的FLASH，正版的FIREWAVE。这样的公司照理来说是没法生存的，例如金山，如果没有游戏撑着，没有政府采购，盗版率尚不如macromedia 的只怕早已经成为烈士了。中国没有软件！也没有软件产业。兴许是这个原因，当大家问周博通这个软件怎么赚钱时，周博通都说，我是做互联网的，不是做软件的。

ADOBE的盗版率同样高，但起码中国的ADOBE是赚钱的。皮卓丁，这位外企里少有的不倒翁凭借着对中国市场的了解以和工商局打盗版的方式赢得了一篇可控的市场。每当ADOBE的业绩不好的时候或到需要追求业绩的时候，各地的广告公司们就开始紧张了，老皮又要下手了。现在ADOBE收购了macromedia ，轮到网站们小心的时候了。

大家快收衣服拉，皮卓丁来拉！

IT时代周刊总编辑曹健：现在竞争如此之大，收购合并这是大势所趋，强强联手才能生存发展。一个是设计领域的领先者，一个是网络世界的领先者，两者发挥各自的优势一定能在未来的商业社会里1＋1大于2 。这是值得高兴的事情，也是发展的必然。

IT评论者徐财星： Adobe收购了 Macromedia，最开心的莫过于网页设计人员了，以后很大机会能摆脱痛苦，毕竟现在开一个Photoshop还要加Dreamwaver占用着太庞大的系统资源。另外，Fireworks和ImageReady在未来的地位，很有可能被已经强势的Photoshop和Flash取代。希望 Adobe吃下了 Macromedia，不仅仅是“长胖”了那么简单，而是扬长避短更强壮。

中国CG联盟丁大鹏：我觉得 Macromedia Fireworks可以会死掉,其他的应该没什么影响,另外或许 Macromedia Freehand会与 Adobe Illustrator进行一些产品整合，其他方面 Adobe和 Macromedia的主流产品线并不冲突，不过这下 Adobe看来是雄霸平面网络设计的天下了！

北京海量在线市场总监胜天： Adobe收购了 Macromedia，我想对国内软件业应该是一个好消息，间接看到了一条小公司做专做细后的发展出路。对于设计师而言，以后就只需要考 Adobe认证了。

阿里巴巴公关经理陶然：第一，这说明 Adobe在图形软件互联网化上超过了 Macromedia。第二， Adobe通常认为是传统图形工具的代表，而 Macromedia则是基于互联网而生，传统的收购了互联网的。第三，这两家的软件在国内其实都面临盗版问题，为什么却还是adobe收购 Macromedia，我想可能还是adobe的产品细分做得好和普及率高。

TechWeb.com.cn顾晓斌：每次并购总得有些东西必须割舍掉， Adobe和MacroMedia是不是又在盘算是留FireWorks还是留ImageReady？是牺牲掉GoLive还是DreamWeaver？是个难题。不过以后，用户是福，不用在日渐臃肿的硬盘里面重复的塞入功能基本一致的软件。如果能产生类似DreamWeaver＋Homesite＝DreamWeaver MX的效果，真的是很让人值得期待的。

市场网络部副总经理：首先，提供跨平台的整体解决方案，建立跨平台的多产品线，是业界发展的主流趋势，最重要的原因是，用户有这种需求；其次，如何整合资源，在维持或者扩大目前市场份额的同时，降低开发、销售和市场的总体费用，是一道难题。

公安部《信息网络安全》华南大区总经理袁茂峰:两家各有所长的行业老大走到了一起,也算是强强联手了,无疑,横跨制图软件市场和网页设计软件市场的航空母舰,就要启航。

中国电脑教育报新闻部记者刘峥：我个人对这次收购后的后续发展还是持乐观态度的。实际上我们不难发现，在2005年的战略规划中，两家公司在自身产品线定位和发展方面已经有所侧重，并没有太多冲突，可见它们对此是早有准备。合并后，双方整合各自的优势，扬长避短，在原有的基础上锦上添花，不失为一招妙棋。由衷地希望它们越来越好吧！不过在送出祝福的同时，一个年头不禁又浮了上来：我们国产的同类软件何日才能突破垄断，在国际市场上拥有一席之地呢？

DoNews社区专题&产品频道制作人张栋伟： Adobe收购 Macromedia，代表着多媒体产业领域的融合，是以平面视觉和视频制作为主流技术的传统设计领域，正在受到以计算机虚拟技术为核心的新时代设计概念的冲击所带来的必然结果，其意义等同于电信运营商收购IP电话服务商。

以MicroMedia为代表的新一代设计技术，充分体现了互联网时代的低门槛、个人创新、广泛复制和传播的各种精神，正是可以提供这种不拘一格的设计手段的技术平台，MicroMidea获得了巨大的成功。

Adobe的收购，标志着以互联网为平台的新技术应用，正在迎来新的热潮。

Flash和Photoshop玩家郑正：这是好事儿，本来两个公司的产品完全是两种风格，用起来很难适应，如果今后的flash和photoshop能完美的结合在一起，爽的自然是广大网站开发者。

腾讯互动娱乐事业部王锋：自从 Macromedia第一个版本的DreamWeaver以后，它即见即所得的设计模式以及生成的标准、清洁的源代码，就得到了专业网页设计者的亲睐。 Macromedia也是一家具有创新意识的公司，它提供的Flash帮助我们在带宽不充足的情况下仍然可以欣赏丰富多彩的网上动画。现在没有几个人的浏览器缺少Flash插件了吧。不要忘了，它还催生了一个新的职业叫作“闪客”。

Adobe收购 Macromedia，专业的图形软件提供商和专业的网页内容开发软件提供商会形成比较好的互补。今天看到 Macromedia的英文主页，一副兴奋的表情，让image ready取代fireworks吧。

21CN科技频道主编宋文峰：以后的设计师们拿一个认证就够了,大家还是乐于看到一个整合的产品，肯定效率会更高，还可以促进平面设计与网页设计的相互渗透。另外在 Adobe成为了绝对垄断者之后，盗版的日子确实不好过了。

财经时报记者王宏亮： Adobe以34亿美元收购 Macromedia这件事，有几点是出乎人们意料的，也是很引人深思的。一是以一个图形编辑软件提供商， Adobe居然会那么赚钱，本季度的营收额就达到将近5亿美金，这是国内那些为盗版所苦的软件企业想都不敢想的；二是被收购方 Macromedia，居然能把自己卖出34亿美元的高价；三是在软件领域无所不作的微软，怎么会忽略了图形软件这块市场，给 Adobe钻了空子；四是国内的软件企业里面，怎么辛苦经营多年后，还都是小作坊经营，不能跳出杀毒、ERP这些竞争激烈、需要不断靠价格战维系市场地位的软件业的旧边疆，而偏偏陷于内战内行、外战外行的怪圈中不能自拔，没有几个可以卖出像样一点价格的企业，也没有几个可以财大气粗地向外扩张的企业。从 Adobe的这次收购，相信国内企业应该而且也能够得到若干启示，并在模式上谋求更多的创新和拓展之道。

网易报道
4月18日消息，著名图形软件开发商 Adobe公司本周一表示，他们已经与互联网及媒体内容应用公司 Macromedia达成了收购协议。根据协议规定， Adobe将以价值34亿美元的股票收购 Macromedia。

据marketwatch报道, Adobe以股票总价值34亿美元，全部股票交易形式收购了 Macromedia。 Adobe已经宣称他们和 Macromedia达成协议。根据协议，此项收购必须得到全部股东们的同意。 Macromedia的股东们，接受以0.69的 Adobe 普通股换取 Macromedia的每股普通股的免税交易。2005年4约15日周五， Adobe和 Macromedia的收盘价格接近， Macromedia 的普通股每股为41.86美元。

据悉，该收购计划已经得到了双方股东的批准，并有望于今年秋季完成。届时， Adobe现任首席执行官（CEO）Bruce Chizen将继续担任新公司CEO之职。

同时， Adobe公司还表示，由于其旗舰产品“ Adobe Acrobat”需求旺盛，公司在截至6月3日的本季度营收和销售额将达到此前预期的高位。

此前， Adobe预计本季度营收额有望达到4.75亿美元－4.95亿美元，每股赢利51美分－55美分。

Adobe以静态电脑平面设计见长，而 Macromedia则专注动态多媒体电子出版。

迫于微软压力？
4月18日消息， Adobe以价值34亿美元的股票方式收购了 Macromedia公司。这对于设计界、多媒体互动界、网络方案解决界以及新兴的移动市场来说都有不小的影响。此前在平面、视频方面占有优势的 Adobe公司与在网络、多媒体、富应用、网络解决方案上面占优的 Macromedia公司合并之后，又一个具有行业垄断性的超级巨头诞生了。

简单的看， Adobe与 Macromedia的强强联合，将会实现许多设计师梦寐以求的Dreamweaver、Flash、Photoshop三种软件之间的无缝结合。使得设计师的工作趋于简便快捷高效。而对于之前两家公司不相上下的软件来说，比如Illustrator与Freehand、Fireworks与ImageReady、Dreamweaver与Golive等等，应该是取长补短了。

此次收购对于 Adobe来说是延长其企业竞争力的一招胜负手，近观几年来 Adobe软件的发展，除了在平面设计领域的Photoshop、Illustrator、Indesign和在视频方面稍有影响力的aftereff之外，没有什么能为其带来持续性收入的东西。如果 Adobe公司不进行这次收购，他的软件以后的应用面将会越来越窄。其企业竞争力也会逐年下降。

而看看 Macromedia，除了大家熟知的Dreamweaver、Flash、Fireworks软件之外， Macromedia自主开发的Flash已经成为了多媒体的一个标准，在网络上已经完全是Flash的天下，并且正设备日益火爆的移动手持设备。另外，Macromeida还拥有 Adobe所匮乏的一整套从服务器端到开发端到用户终端的完美网络服务的成套解决方案，只是这些年一直被微软的网络解决方案压着，而无用武之地。

微软的AVAlon技术马上就要推出，而 Macromedia一直在力推的RIA应用体系可能受到冲击。与 Adobe联合抵抗微软在多媒体领域的发展，这也可能是 Macromedia选择与 Adobe联合的原因之一。

李安科- Adobe vs. Macromedia：欢喜冤家
Adobe和 Macromedia，他们都是令世人尊敬、令业界人士膜拜的软件公司。
我想这个说法大家一定都会同意：如果人类社会完全步入数字化、全人类都可以享受数字生活所带来的便捷和高效，那我们一定要在心中牢牢地记住这两个名字，并由衷地生出感恩之心。这毫不为过啊——我们现在看那些炫目的电视节目、走在大街上看到漂亮的广告牌，这少不了 Adobe的贡献，此公司的软件产品Photoshop（如图一，Photoshop各版本的Splash都很漂亮）是所有平面设计的基石和始祖；我们现在冲浪互联网、看令人捧腹的网络动画，有很大一部分是拜 Macromedia之所赐，是这个公司的努力使互联网步入了多媒体时代（如图二，Flash缔造了互联网的多媒体时代）。但令人惋惜的是，这两家公司在为我们奉献良多的同时，彼此一直处在高强度的竞争当中。无疑他们这是为了自己的利润最大化，但我宁愿将这竞争看作是他们要争相为我们奉献得更多。他们就如一对欢喜冤家，渐行渐远，龃龉丛生，而猛一回首，这个数字时代已因他们的不断争竞而变得更加美好。

晃晃悠悠~~~: News and politics

我的政治坐标

Adobe34亿收购Macromedia！